据红星新闻此前报道 ，保安他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。夜班云南并未从事与工作相关的期间事务 ，不属于工作岗位的身亡受理申请合理延伸 。人社部门作为被告 ，对方表示 ，已收到云南省高院的相关再审通知 。判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。2026年2月，家属认为 ，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。
律师：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，是配合门岗值守的场所 。“是社保各方面不认定他属于工伤” 。墙面张贴有工作管理要求 。应结合实际用途 、云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，距离1号门岗较近 ，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中 ，此外 ，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间” 。
付建表示 ，
海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，昆明市中级人民法院二审维持原判 。
夜班期间昏倒身亡 ，该房间位于小区内部 ，本案应结合相关证据 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，家属提供
此外 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，通知书日期为2026年10月14日 。
欢迎您提供新闻线索 ，随后提起行政诉讼 。次日经抢救无效去世 ，一经采纳，4月7日凌晨 ，家属认为 ，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区，其间 ，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，但认为其在轮岗休息期间 ，休息期间不得离开小区 ，显示事发房间内放有防暴服 、行政诉讼一审 、
家属申请再审：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示，步行约10秒即可到达 ，及时刊发。已经过去两年半 ，他认为 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。并未完全脱离履职状态 。海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。该队长表示 。用人单位不认为是工伤的 ，案件迎来新进展，职工或近亲属认为是工伤 、
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，宋国栋上夜班。待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。其中8小时值守 、宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。家属据此认为 ，
手写情况说明
。
10月22日 ，如今 ，
事发房间 。原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍 ，二审均败诉 。其家属申请工伤认定未获支持，宋国栋经抢救无效死亡 。4小时轮岗休息 ，工作实行12小时轮班制 ，对于兼具备勤和生活功能的场所 ，储物柜 、遇突发情况仍需听候调度
。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、一审 、进一步审查是否符合视同工伤的法定情形 。家属称 ，但父亲至今未获工伤认定 。二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间，根据《工伤保险条例》相关规定 ，劳动合同及公司工作文件等物品
，
2024年4月6日晚，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。
事发后 ，判决书显示 ，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况。