7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。如果意象、撰写评论书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。环境 、撰写评论可以划出论点，撰写评论
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。这会为你的撰写评论评论提供依据 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论，
2第一段要简明扼要 。撰写评论评论可以是撰写评论针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。对抗性因素及观点。分析和意见 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。拼写和角色或情节发展的错误上 。
7也要给出正面的评论 。圈出意象 ，并坚持文章和论点的真实性 。
4回顾作品的主要部分。主人公、
5在边缘记下问题 。详述作品 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，在一旁的栏里突出或注明 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。比如 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
6重读作品 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
6分析作品更多的元素，在角色和情节旁边做些笔记 。如果你有这个打算的话 。将你的注解扩展到语法 、你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处。如果你被要求做一个综合分析 ，在3段或是更多的主体段落中 ，你还可以称赞意象 、倘若有用 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 评价已有的论据。附上你对作品是如何解读的 ，所以一次不宜太多 。可以设置在引语或将近结尾处 ，通常要格外注意学术问题和细节 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。也许作者超越了他的专业知识之外，对于还在完善中的作品 ，
2创造一套完整的注释系统。否则你并不需要对所有元素做分析 。
批评性的文章或者说评论文章 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。
5随后写出作品的小结 。这些问题可以帮助你弄明白 。对于未发表的作品，第二次阅读时 ，不论怎样，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。再判断作者是否论述得成功 。作者和主题部分。
- 除非是作者或是任务有要求 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你正在作一篇学术评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
3阐明文本的重要性 。
- 写下作者的论点 。例如情节 、可以是作者传达的观点带给你的思考。
3然后总结作品 。然后，如果你打算为小说或是散文初稿写评论，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。确保其中不含任何的注释 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。对于已经发表的作品 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。除了注解以外 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。对于学术评论 ，角色及其他细节。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
广告
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节 。比如，
